|
Коллектор ПРО Новости PR-сопровождение одного исполнительного производства в Екатеринбурге: от частной критики к созданию рейтинга судебных приставов.
PR-сопровождение одного исполнительного производства в Екатеринбурге: от частной критики к созданию рейтинга судебных приставов. Print E-mail
Wednesday, 15 February 2012 22:00

14 февраля 2012 года Центр развития коллекторства (г. Москва) планирует обратиться к Уральскому банковскому союзу, некоторым ведущим юридическим фирмам и коллекторским агентствам Екатеринбурга с предложение рассмотреть возможность предоставления информации для составления рейтинга судебных приставов.

Одним из поводов для обсуждения идеи такого общественного рейтинга стала ситуация с затянувшимся взысканием с Дубовского В.А. Соответствующее исполнительное производство ведет Верх-Исетский районный отдел службы судебных приставов Екатеринбурга, а лицом ответственным за комментирование развития событий назван заместитель старшего судебного пристава Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Юрий Аникин.

Недовольство взыскателя и его представителей вызывают следующие достаточно типичные моменты: за несколько лет не произведен выезд по месту жительства должника, отсутствует полная информация о его имуществе и в последнее время не получается даже ознакомиться с исполнительным производством. Переход от критики в отдельном случае к созданию специального механизма общественного контроля эффективности работы службы судебных приставов в отдельном крупном городе актуален для многих взыскателей. Рейтинг может быть устроен весьма просто – от кредитных организаций, коллекторских агентств и юридических фирм, которые профессионально сопровождают исполнительное производство, собираются обоснованные негативные и положительные отзывы о работе конкретных приставов-исполнителей и соответствующих районных отделов. Сумма соответствующих отзывов и образует основу для рейтинга. Правовая газета «Статус», издаваемая в Екатеринбурге, готова выступить информационным партнером и организационно поддержать проект. 

Взыскание с Дубовского В.А. показывает, по мнению генерального директора Центра развития коллекторства Дмитрия Жданухина, что рейтинги актуальны не по отдельным приставам, т.к. они достаточно часто меняются, а по районным отделам, но с фиксацией благодаря чьей работе получит тот или иной «минус» либо «плюс». Пока идея рейтинга еще только начинает обсуждаться и воплощаться в тестовом виде. При этом в Екатеринбурге уже длительное время НП «Комитет 101» ведется рейтинг чиновников, соответственно есть успешные примеры осуществления общественного контроля в отдельных сферах.  

Контактные данные для журналистов: Центр развития коллекторства  

Правовая газета «Статус»

 

Источник: Перед судом

 

Это интересно